Aktives Management

Die Debatte über Vor- und Nachteile von aktivem und passivem Management gehört seit Jahren zu den lebhaftesten Diskussionen der Investmentindustrie. Doch was ist nun der bessere Investmentansatz? „Aktiv" oder „Passiv"? Dieser Frage nimmt sich Allianz Global Investors in einer kürzlich erschienenen Publikation an.

07.08.2015, 14:49 Uhr
Alternatives

Globalisierung, Demografie, Aufholprozess der Wachstumsländer, knappe Ressourcen und ein neues Informationszeitalter – Megatrends verändern die Welt. Gleichzeitig treten in der zunehmend vernetzten Welt (Kapitalmarkt-)Risiken häufiger auf. Die folgenden 10 Betrachtungen sollen zeigen, warum in einer „Welt im Wandel" aktives Fondsmanagement bei der Kapitalanlage das Gebot der Stunde zu sein scheint.

Hier geht's zu den 10 Betrachtungen.

Quelle: Allianz Global Investors

Der Multi-Asset-Ansatz bietet die nötige Flexibilität, um diesen Herausforderungen durch eine aktive strategische und taktische Allokation zu begegnen (BIld: Swiss Life AM)

Multi Asset Allokation: Flexibilität als Schlüssel in einem anspruchsvollen Marktumfeld

Im Umfeld steigender Zinsen, geopolitischer Unsicherheiten und zunehmend...

Advertorial lesen
Werbung
Alle Artikel anzeigen

Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Nutzung zu ermöglichen. Mit der Annahme der Cookies bestätigen Sie, dass Sie ein professioneller Anleger mit Sitz in der Schweiz sind.> Datenschutzerklärung