22.10.2026, 15:40 Uhr
Seit einem Vierteljahrhundert warfen europäische Aktien mehr Gewinnrendite ab, als Anleihen an Rendite boten. Nach dem Ausverkauf an den Bondmärkten hat sich das Verhältnis umgekehrt. Neuberger hält das für eine...
Im vergangenen Jahrzehnt ist das Thema nachhaltiges Investieren zunehmend in den Fokus von Forschung und Wissenschaft gerückt. Grund ist zum einen das geschärfte öffentliche Bewusstsein für ESG-Themen sowie auch der Erfolg internationaler Initiativen wie UN PRI, so ING IM.
Die meisten Researcher haben sich in erster Linie auf den Performance-Vergleich zwischen SRI- und traditionellen Aktienportfolios konzentriert. Bislang deutet alles darauf hin, dass SRI-Fonds im Durchschnitt mindestens genauso gut abschneiden wie herkömmliche Aktienfonds. Dennoch wird das Konzept des nachhaltigen Investierens häufig missverstanden. So hört man häufig, dass das investierbare Universum von SRI-Fonds (sehr) viel kleiner ist als das traditioneller Fonds und es daher zu einer Underperformance kommt. Unserer Ansicht nach beruht dieser Irrglaube auf einem eher lückenhaften Verständnis der verschiedenen ESG-Methodologien (Screens bzw. Filter), die SRI-Fonds und anderen verantwortungsbewussten Investmentstrategien zugrunde liegen, und damit des Mehrwerts, den solche ESG-Filter schaffen können.
Lesen Sie hier den vollständigen Beitrag von ING Investment Management.